结论
贸易与合法性是紧密相联的。效率与合法性经常是对立的，但实际上它们是同一事物的两个方面。通过对合法性的“过程”和“结果”方面的研究，本文表明“民主赤字”并不像看起来那么重要，而反对者的救济措施也不像他们宣称的那么合法。各国政府在很大程度上应对造成欧盟的“民主赤字”印象负责，它们使得欧盟成了很多不受欢迎的政策的替罪羊。而近半数欧洲选民不投票的行为也是对其“不合法性”火上浇油。这种普遍的政治稼祸强化了欧盟“民主赤字”的印象。实际上，欧盟并不仅仅是全球化的先驱，它还被用作反全球化的工具。没有任何一种制度安排能够使批评家们满意。欧盟和其他国际组织之所以被攻击，更多地是因为它们是易攻击的靶子。
（原载于Comparative European Politics Hondmills，译者单位：商务部世贸司） | 
