靛是一种很深的蓝色。当年徐霞客游雁荡山时，曾留下“潭有碧如澄靛者”之句。不知从何时起，北京流行粉刷楼房的外墙。我曾经居住的劲松一带，几年前竟把十几层的高楼刷成靛色，向来宽容的居民忍无可忍，群起抗议，最后那几幢楼被重新刷成砖红色。虽然远谈不上美观，但总算不是那种最难看的南方人说的 “洗肉水”色。

    去年10月去德国出差，从柏林到慕尼黑沿途也看到不少颜色十分鲜艳的楼房。难道外国人也学中国把旧楼房当成画布随意涂抹了吗？我好奇地问陪同的德国同事，得到的答复是，那些颜色不是直接刷在外墙上的，而是为了提高旧楼房暖气的热效能，在墙体外加了一层罩子。

    德国十分重视能源的节约以及新能源的利用。你可以看到很多的楼房上都有吸收太阳能的硅板。德国专门出台了促进使用太阳能的法律。采取征税的办法，以补贴有关太阳能设备的生产和使用。然而情况在悄然发生变化，近年来用于太阳能生产的多晶硅价格猛涨，德国用户叫苦不迭，政府只好降低税率。

    由于全球化的传导作用，德国太阳能政策调整与中国产生了联系。德国用的多晶硅大部分从中国进口。出口多晶硅固然可以赢利，但是生产过程却会产生污染。因此国内已有专家呼吁反对一哄而上。

    能源和环境问题之所以复杂，原因之一是在整个产业链和消费链的不同环节，对环境影响是不同的。从中国的角度看，为人作嫁衣要看付出多大的代价；自己搞太阳能也要考虑环境成本。对德国等发达国家来说，它们处在太阳能产业链的终端，看起来就像站在舞台上一样光鲜耀眼，而它的前端却可能像后台狼籍一片。这种后果应当由谁来负责呢？标榜自己实行清洁能源政策，也不能只看最后一截的效果。因为地球只有一个，不管在哪里产生的污染都是污染。

    拉米说过，在全球化这棵大树上，传统的贸易措施，如关税、配额等是属于位置比较低的枝条，较易处理。而与环境有关的问题是接近树冠的枝条，现在还不易够到。WTO这样的组织，在目前的阶段集中精力处理贸易开放的问题，避免过分超载，毫无疑问是正确的。但是既然是在一棵树上，就不能视而不见，环境政策、能源政策，国内税收、国际贸易这些问题都交织在一起，需要国际社会加强协调。气候变化的问题过去可以不请贸易部门参加，而去年印尼巴厘岛的气候大会上，几十位贸易部长聚集一堂，并没有人感到奇怪。

    从德国回国后再看到国内一些楼房上装的太阳能吸收器，已经不仅仅是感到新奇，而是有了一种更复杂的感觉了。不过，回到建筑的颜色上，我想如果中国的旧建筑也包上德国那种提高暖气热效能的外部材料，哪怕颜色再难看，自己也愿意忍受。其实，比起能源问题，建筑颜色的问题容易解决的多，早有建筑学家说过，考虑到气候、历史等因素，北京城建筑最适合的颜色是灰色。

                                          （作者系商务部世界贸易组织司司长）