确保从公众中获取意见的保障即是设立有效的磋商机制，政府需要找到政策制定影响最大的利益群体，确定他们的名单，并保持不断更新，比如行业性组织，行业龙头企业，一些关心环境、发展等与贸易相关议题的非政府组织等。通过设立有效的对话渠道，特设的或者常设性的咨询机构，或者通过公开会议、圆桌会议、咨询小组等直接对话的形式，能够随时获取来自他们的信息，听取他们的意见和建议。最后，政府在综合了各方的建议的基础上做出决策，并及时反馈给公众。
加拿大经验：如何确定WTO贸易谈判的攻守
加拿大前任驻WTO大使 Sergio Marchi曾经在国际贸易谈判第一线工作多年，他认为，在WTO贸易谈判时，作为谈判人员必须牢牢掌握贸易政策要达到的目标是什么，同时本国最脆弱的地方是什么，要做到攻守兼顾。谈判人员这些立场来源于国内的授权，来源于在国内与广泛的利益相关方进行磋商和咨询的基础之上。这些利益相关方包括了相关的政府部门、产业界和企业界以及NGO非政府组织。
在国家的政治层面，贸易政策要获得其他政府部门、联邦、省议员和官员的支持，需要谈判者做大量的准备工作，向这些官员解释贸易政策的目标，了解他们心中的忧虑，要保持经常的正式以及非正式的沟通，以寻求他们的支持。在产业界企业界层面，要听取贸易从业者的心声，了解他们的状况和需要，才能很好制定出谈判人员的进攻和防御战略。他们是最终结构的承担者，因此最应该去征求他们的意见。
在实践中加拿大政府与各行业协会、各行业的重要企业都保持了良好的沟通与协商，通过正式非正式的圆桌会议了解他们的立场，这样自下而上，在确保总体平衡的基础上，形成加拿大政府的整体立场。在NGO非政府组织层面，也要给他们发表意见的充分的机会，收集他们的意见和建议。最终，决策是由政治家做出的，但是决策的做出是在平衡了各利益相关方的利益的基础之上，这样才确保在谈判中的坚定立场，以及由此产生的贸易政策获得国内的支持。
企业要做会哭的孩子
商务部世贸司司长张向晨在总结发言中指出，作为WTO 组织中平等的一员，我国积极地参与到多边市场开放的谈判中，我们在逐步开放同时也要求对方成员方的开放。
张向晨认为，作为贸易谈判的直接参与者，政府迫切需要听到企业的声音，作为一线谈判人员，我们只是企业的代言人，如果听不到企业的声音，很难在谈判上代表和表达企业的利益。政府官员需要收集到企业的信息，并从获得的不同意见中进行整理整合，做出分析和取舍，即在理解企业需求的基础上去做出平衡，最终形成我国的立场。因此公共参与在对外贸易政策制定方面是具有非常重要意义的。
| 
