上接文章：商务部及各界人士谈WTO下的电信可持续发展(1)
主持人：
谢谢黄伟业先生。
接下来我们请美国高通无限通讯技术中国有限公司总裁孟总先生给我们讲中国的3G之路。
孟樸先生在第八次“中国与WTO论坛”上 摄影 《WTO经济导刊》老于
孟樸：
大家晚上好！
首先感谢主办单位给我这个机会，我站在个人的立场跟大家介绍一下，或者说分享一下，对今年电信日主题的一些想法，今年电信日的主题刚才主持人已经讲过，“信息通讯技术引领可持续发展之路”我想美国高通和CDMA的发展是很好的例子。
以前大家讲通信，实际上只是针对语音通信，没有人想过通信和信息社会或者数据通信有多大的联系，但是今年电信日的主题涵盖了信息通信技术，所以说通信技术在人类的信息社会有越来越高的重要性。
在电信行业内，大家知道，美国高通公司是CDMA技术的开拓者，也是全球推广的一个主要倡导者之一。在中国，CDMA的发展跟中国整个电信业从垄断到竞争这个发展之路也是联系得非常紧密的。大家知道，十年前中国联通成立的主要目的就是为了打破原有的，那时候还不叫中国电信，那时候还叫邮电部的垄断，所以政府引入了一家新的电信运营商，这就是中国联通。为什么说CDMA跟中国联通的发展有很大关系呢？因为联通在做移动业务的时候，采用的技术最初和中国移动是一样的。但是在发展过程中就可以看到，一个比较弱小的，一个新来的电信运营商，怎么利用技术上的不同的手段也就是CDMA技术，能够提供服务，使得它在更短的时间里赶上或者超过竞争对手，这点是蛮重要的。可能我讲的跟刚才洪处长还有黄先生讲的角度不太一样，因为他们更多的从宏观的，从政府监管，怎么开放透明、互联互通上讲，我今天讲的主要是技术创新和产业化对整个电信的发展起到的作用。
我今天为大家介绍的主要分三个方面：一个，从CDMA技术创新产业化的角度跟大家介绍一下；再有一个是CDMA为整个产业所带来的可持续发展之路；最后跟大家分享一些高通公司与中国的CDMA产业共同进步的道路。
我想大家不管是学管理的，还是学技术的，将来毕业后，到企业去一个很重要的目的，是为企业当好参谋，或者是成为一个企业家。大家平常看到的社会上或者是媒体上谈论比较多的，就是技术创新，或者讲得更直接一点，一个企业通常会衡量他在研发上面投入多少。平常大家只是说我怎么做世界上第一流的企业，我有了多少自主知识产权，我投入多少等等。实际上到最后你这个企业能否不断发展，特别是高科技企业，最后能不能实现高速发展，技术创新是一个非常重要的因素。这个对企业来讲，特别是对企业家来讲，需要很大的魄力和胆识。大家通常讲投资和投机有什么区别，你赢了就算是投资成功，你输了的话就是投机失败。其实高科技产业的R&D(研发)与此有一些类似。
从CDMA来讲，回顾过去将近二十年的历史会发现，从1986年第一个CDMA的专利在美国申请，到现在差不多有18年的历史。所以CDMA产业本身发展就和它的技术不断创新分不开，通过不断的技术创新使得产业链上的各个环节，包括高通公司自己能够获得不断的发展。
CDMA技术，刚才讲到持续发展，我觉得通过将近20年的努力，最后得到对当初技术推广者一个最重要的结果是什么呢？我们看到在全球的移动技术从2G迈向3G的时候，CDMA技术能够持续发展。国际电联考察3G标准的时候，通过了五项技术作为3G标准。但五个标准中大家通常讲的三种技术都是从CDMA技术上发展衍生出来的，所以我们通常称为3G CDMA。
一个非常好的技术能不能达到持续发展，我们认为不一定。对于很好的技术，大家在历史上看到有很多成功的例子，但也有很多失败的例子。所以电信行业里面其中一个很重要的标尺是这项技术在产业链里面的带动和推动作用，新技术对于产业链里边的各个环节，是不是能使得大家共赢，在产业化的实现里面是不是比较完善？这一点就是创新技术公司要努力的事。CDMA技术的发展，也进一步印证了这个观点。CDMA技术的引进，实际上也是为了打破GSM技术在2G时代的垄断。从技术推进者的角度来说，只是把技术推出来，而没有做好产业化的工作，这个技术到最后取得成功是非常难的。大家很多时候看到国内媒体评论或者业界评论说，我们有很多高校有很好的技术，但是就是没有形成产业化。所以有了技术创新以后怎么把它变成可以产业化的产品或者技术是非常重要的。
在实现产业化的进程中，我们中国讲众人拾柴火焰高，所以任何一个公司依靠自己的力量推动技术的产业化都是比较难的，特别是电信行业，牵扯到产业链上很多的环节。我们认为从高通公司的成功例子来看，通过技术许可的方式能够快速地带动产业界里面很多的企业一起来参与推动这项技术的前进和发展。高通公司经过十几年的积累，已经跟全世界100多个主要通讯设备生产厂家都签署了协议，这些协议涵盖了CDMA2000、WCDMA和TD—SCDMA三种技术。
所以任何一个新技术的推出有一个方法可以论证它是不是合适，或者说新技术是垄断的还是非垄断的，一个很好的方法是看一下它使整个原有的垄断竞争格局，或者原有的格局发生了什么变化。CDMA为什么会是一个非常好的商业模式，特别是对像中国这样的发展中国家？大家知道在二代GSM时期，韩国的厂商、日本的厂商也都非常弱，但它们在行业里形成了两个正好相反的例子，使我们可以看到技术的开放性，和经营模式，对大家带来的不同的效果。韩国的厂商，特别是三星和LG，通过CDMA技术的引进和推广，迅速成为世界上移动通讯设备和终端产品很大的供应商。三星现在是全球手机第三大供应商，这也是三星借助CDMA技术在全球市场的成功。另外一个是日本很有名的公司，他们当年也想进入手机和系统设备市场，但他们选择的不是CDMA，而是GSM。进入欧洲市场以后，因为欧洲对GSM的垄断，还有原来7家厂商的联盟，使得日本公司在欧洲基本上是全军覆没。
第二，讲一下CDMA技术在全球的发展，从这张表格大家可以看到，CDMA在过去的几年，在全球开始得到越来越多的应用。
在第一代、第二代移动通信的时代，大家主要用手机来打电话。高通公司的董事长在20多年前就预见到移动通信将来的数据应用对带宽的要求，怎么样在比较有限的带宽里面提供大容量的语音通讯和高效的数据应用。刚才洪处长也讲到频谱属于非常稀缺的资源，跟房地产一样，用了以后就不能重复使用。所以怎么样在比较窄的带宽里面提供大容量的语言通讯，更重要的是长远能够提供高效的数据应用，这是CDMA当时被考虑的一个基础。我想今天在座的大概手上没有拿手机的人应该不多，但是手机拿来做什么？过去就是打电话，但是通过CDMA的引入，我们可以看到它在大家生活里面已经变成不可或缺的部分。国内好像有一个公司做过统计，大家如果丢了钱包的话，平均四个小时才发现，我今天怎么钱包没带。但是平均来讲，你要没带手机或者手机丢了，通常半个小时就会发现。这说明手机已经是大家生活中非常重要的一个部分。所以我们相信CDMA技术通过手机带来的各种无线数据应用，一定会使大家的生活变得更加的丰富多彩。
我谈一下CDMA，或者说移动通讯技术带来的一些经济效益。因为世界电信日的缘故，最近很多报刊、杂志都刊登了一些跟电信有关的文章。其中有一篇文章专门在分析3G给谁带来什么好处，产业中谁好谁坏。其实我们从行业里面看来，从这个产业的几家公司中分出到底谁好谁坏就跟我们小时候看电影一样，一看就希望看到谁是好人谁是坏人一样有点幼稚。电信业不同于看电影，因为从贝尔130年前发明电话以来，不管谁也好，大家都在一个紧密合作饿价值链上，这个链上哪一个跟不上都会出问题。我们这个圈子里面，通常大家讲，到底是为什么没有3G网络，搞网络的可能就说没有应用所以我不建网络，做应用的说你没有网络我就不搞应用。这就象讨论先有鸡还是先有蛋一样。但是我想讲的是，在电信发展的这么多年里，技术创新永远是一个非常重要的组成部分，通过技术创新使得产业链里面大家做到共赢，这才使得科技进步。如果大家都坐在那儿，讲先有什么后有什么，我想电信业不会发展到今天技术进步。
所以不管是技术还是应用，谁是最终的人决定这个技术或者应用有没有生命力，实际上是消费者。CDMA、小灵通等什么都好，对大部分消费者来说只是技术名词，大部分人也不会搞懂什么是3G。但大部分人都会关心你这个东西我用了以后要花多少钱，它能给我带来什么好处。所以对消费者来说，怎么样比较便宜，怎么样能享受更多的服务，这才是他们比较关心的。
从运营商来讲，不管有没有WTO，中国的电信业和世界的电信业一样，一直在往前进步。所以中国已经有几家固网运营商和两家移动运营商竞争。不管竞争深浅，但是都有一定的竞争。运营商怎样通过不同的技术、不同的应用、怎样提供给消费者，这都是非常重要的。
从制造商来讲，大家做技术创新是需要很高的成本的，通过运营商采用新技术使投入得到回报，有钱做下一步的投入也是很重要的。过去几年里面大家通常讲3G发展不尽人意的地方，就是说WCDMA发展没有大家想像的那么块，我想有很多的原因，技术上的问题是其中的一个部分。但是还有不可忽视的一个原因，就是正好WCDMA在欧洲推出的时候，是上一轮IT浪潮最高的时候，所以国家是最大的赢家。黄先生讲，他自己作为法国电信一个参与者，自己都不知道国家收去这个钱了，整个欧洲3G的牌照拍卖或者选美总共花了大概一千多亿欧元，这是笔巨额投资，但这些钱沉下去以后水漂都没打起来，这样运营商没有钱买设备，设备提供商没有钱做研发，所以整个价值链都转得不正常，整个价值链所有各方都会受到压力。但是等着重新起动以后我相信只要是先进的技术，有很好的产业化能力，还是会取得进步。
这个例子主要是想跟大家说明，不管什么样的技术，最终来讲是消费者来决定。消费者关心怎么样能够用比较低的成本享受更好的服务。所以我们看到有不同的技术在竞争，运营商怎么样在运营的时候以最低的成本提供最好的服务，这是很重要的因素。
从高通过去将近20年的发展来讲，我们通常被归纳在半导体行业，去年9月份我们全球销售的芯片已经超过10亿片，所以已经变成全球举足轻重的半导体的公司。
在过去两年里面我们每年都被美国的FSA评为最佳通过外包生产的半导体的公司。
大家过去可能对台式机的芯片了解比较多。半导体行业最大的特点就是技术的不断演进，使得各种应用能够大规模的集成，通常大家讲半导体就是大规模集成电路，就是把越来越多的能力集成到一个芯片里面。从高通的3G芯片里面你可以看到有多少能力集成在上面。现在手机有很多多媒体的功能，所以要有处理器处理这些。上星期五高通公司刚刚发布，我们投放市场的芯片能支持600万象素照相机的手机，所以这种高层的集成，能把很多大家日常用到的东西集成在一个芯片上。
再有一个，从高通公司来讲，我们的商业模式跟很多大家熟悉的厂家不太一样。例如诺基亚，现在是世界上最大的手机生产厂家，其商业模式是纵向的集成，所以基本上核心都在他那儿，所以他是为了自己的企业通过自己的努力往前进。从高通的模式讲，我们是一个横向的市场支持，所以高通提供的芯片，能支持很多不同厂家，像我刚才举例讲的韩国厂家、日本厂家、中国厂家，在产业链里面大家一起努力大家都能在这个产业链里面得益而共同进步。
所以现在3G的CDMA的芯片在400多种终端里面得到体现和应用。
最后讲一下CDMA在中国的发展和高通与中国的CDMA产业共同进步。
CDMA其实在1993年就和原来的邮电部在天津做过试验，后来因为很多原因一直到2002年1月份，联通才正式把它推出来。但在过去两年里面，中国联通的CDMA用户已经超过了2000万。
从制造商来讲，一个产业的进步，除了运营商在里面做很多努力以外，制造商是非常重要的环节，所以高通横向市场的模式，对中国的企业来讲，能够缩短和世界一流设备或者是终端厂家的差距，能够进行跳跃式的发展，这点非常重要。我们在中国非常大力的支持中国厂商的生产，因为我们本身自己不做终端，我们也不做系统，所以我们和中国厂家合作时可以毫不保留的支持他们，把更好的系统产品、更好的终端产品提供出来。
再有一个，中国的厂商可以分享全球的CDMA市场。GSM在中国有差不多10年的历史，中国厂商累计的在GSM系统里面的市场占有率应该不到5%，但是联通在过去两年里面建设的CDMA网络，单一厂家，像中兴通讯，现在的市场份额就已经超过15%，我觉得这是中国的CDMA产业在跟高通合同模式下所得到的很大的成就之一。再有，CDMA系统已经出口到30多个国家，很多国家中国产品是第一位、第二位的，这也是GSM投入中国10年以后也没有得到的快速发展。
这个图表是我列了一部分中国生产厂家设计生产的一些终端产品，在目前信产部办的3G外场测试里面WCDMA里面超过一半的手机终端厂家里面使用的芯片是高通所提供的，所以也说明在中国进入3G的时候，中国的厂家一定比在2G的时候能够得到更多的市场份额。
再讲一下CDMA，我觉得对整个产业来讲，CDMA起了一个非常好的带动作用，特别是它带动了照相功能和多媒体功能的发展。在GSM时代，大家用了很多年直板、黑白屏的手机，是有了CDMA以后大家才看到彩屏手机和带有照相功能的手机，这不仅推动了CDMA手机本身，也推动了GSM手机的发展。
最后做一个简短的总结，我们相信CDMA的产业链在中国的产业里面会有更好的发展机会。最后，最重要的就是通过产业链里面大家共赢的这种合作关系，使得产业链上各环节形成一个可持续发展的关系。
好，谢谢大家！
主持人：
谢谢孟总带来的非常有条理直观的这样一个报告。
接下来请王桃云博士进行演讲。
王桃云先生在第八次“中国与WTO论坛”上 摄影 《WTO经济导刊》老于
王桃云：
晚上好，已经很晚了，再过两个半小时就是通讯日了，我今天讲得会很快，可能只有五分钟时间。前面洪处长和黄先生和孟先生已经做了精彩演讲，从政策、运营商、技术等方面做了阐述。
今天论坛的主题是从垄断到竞争，其实竞争后的结果可能还是一种垄断，市场的垄断。
让我们先从PC发展的阶段来看一下，PC发展的进程大概分三个阶段：
第一个阶段，是八十年代前。在座的各位都比较年轻，那时候个人计算机五花八门，硬件规格各不相同，当时主要有IBM、CPM。中国的华商王安做了一个计算机，专门做打印的，在市场上占有率是很高的。过了一段时间，到1982年，IBM出了一个IBMPC，这个时候市场大大改变了，这就到了第二个阶段。
第一个阶段叫硬件主导。第二个阶段是软件主导的，就是说IBMPC出来以后，就是刚开始的格式到现在的PCI格式，硬件规格基本上统一了从最底层开始，由于硬件规格统一，硬件各种性能每隔18个月，硬件的功能增长一倍，但是价值减少一倍。各种硬件的功能非常好了，我们刚开始如果说你买了一个PC以后，你不同的软件用的是不行的，经过在这个软件主要阶段的话，功能增加了，硬件高度兼容了，我们现在的阶段就是，PC这个阶段就是网络主导，实际上软件、硬件都是通过网络化的。硬件已经是没有什么钱可赚了，到这个阶段，我刚刚说了，从垄断到竞争，最后又到垄断，如果你看PC这个市场有三个，在每个成熟的市场大概有三个市场的领导者，就是30%、70%，就是三个提供商占有70%的市场，那么作中国PC也是慢慢进入这个网络主导的。
我们下面看手机，手机的发展阶段我想也是要经过这样三个阶段，纵向是用户的经验，横向是发展国家。第一个阶段，八十年代、九十年来初，手机最开始是提供语音服务的，就是各种硬件，大家不一样。
你想想，硬件系统，各个手机开发商的硬件系统、软件系统都不一样，功能只有一个，基本上只有一个，就是提供语音服务。我们现在这个阶段增值服务起来了，手机各种性能很多了，你可以用IMS，就是彩信，还可以收E—mail，还可以收短信，还有其他的功能。今后手机的发展我们就叫做移动PA，PA是什么意思，像PPS一样，PA就是个人服务，这是我个人的意见，今后手机和PA的界限基本上是日益模糊了，硬件规格会统一，并且像IBMPC一样的，在硬件规格上都会有统一的规格，真正的竞争就是应用和软件系统这边的竞争。
如果我们今后看市场的发展，现在看中国手机，联通、CDMA，大概有20个厂家，GSM有30个厂家，我想在座的很少能够找到我们两个手机是一模一样的，从彩信从手机A、B都是兼容的，这个实际上阻碍了今后手机的发展，我们做规范可以促进这个发展。从现阶段到不久的将来的发展，我们有一个技术，我们把它叫做空中下载技术，或者叫无线下载，可以帮助我们从技术上达到这个目的。
什么是OTA，叫空中下载也叫无线下载，从手机上直接更新你手机的软件，下载应用，这样用户带来得好处是很多的。如果手机坏了，现在惟一的办法就是送到维修商那儿去，然后把手机给他，等两三天时间，然后再拿回来，在这个过程中你不能打电话，运营商也不能收到电话费，还可能会丢失你在手机中储存的信息，如朋友的电话号码等。这样所带来的坏处是显而易见的，会影响手机厂商的市场占有率。
我们可以通过OTA做一些什么事情呢？所有现在想做的都会通过OTA这个平台去实现。我们手机不同的界面可以通过空中下载这个技术做，还有菜单、铃声，我想孟总他们的技术都可以通过我们这个技术下载。我们提供OTA技术，这是一种可以帮助手机开发商，就是手机生产商提高他的服务水平和竞争力的技术。同时也能给运行商带来帮助，产生大家能够维护统一的界面，统一的服务标准。
谢谢大家！
主持人：
谢谢！
还有一点点时间大家看有什么问题可以问一问各位嘉宾，什么问题都可以，包括你们要不要到他的公司去求职。
提问：
我问一下处长，预测一些3G牌照的发放时间？
洪晓东：
我答案很简单，我来自商务部，只能从谈判角度看多边谈判中电信自由化的趋势，信息产业部可能是最好的回答问题的单位。
提问：
我想问一下黄先生，法国电信是一个运营商现在在中国投资RD经费主要做哪方面的研发呢？
黄伟业：
先说明一点，我们应该算是第一家运营商在中国搞RD研发，在座的应该是懂电信专业这方面的人比较多，不知道在座的学经济管理的多还是学技术的多。比如刚刚过来，我看到隔壁有一个计算机学院。如果搞技术这一块的比较多的话，我只能大概说，我们这个研发中心在全球有四五千人，现在国际专利，我们有6500多项，有16个研发基地在全球，现在亚洲东京有一个，然后在北京准备开第二家，就是亚洲的。法国本土有8个。有13块研发的领域，现在中国准备搞的，我可以给大家说一下，刚才问的那位你可能就是搞技术的，你问了以后可以来求职，一个是我们搞下一代网络，现在可以说IPV6，举个例子，从互联网协议这块做。从移动这块做我们搞3G研究，法国那边本来搞WCDMA，比如美洲为主的他们是CDMA2000，中国人自己搞TD-SCDMA，我们做研究是搞TD-SCDMA，要懂这个你可以来求职。
另外，我们还做人机交互方面的很多，就是研究通信的机器和人的互动，移动电话这块更多，刚才最后这位王先生，还有孟总也说了彩屏手机，其实和人有关系的，人的反应怎么样都有关系。不过我想强调一点，3G推动是厂商推动的。
还有一块业务，就是针对主要数字奥运这一块，有多语言自然翻译系统，北大是一个很好的地方应该招到这样的人，但是目前还没有发现这么有本事的专才，要很懂语言、语法，但又要有技术背景。
可能还有几项，你要是有条件我可以把你推荐给我们搞技术的队伍。
提问：
洪处长，我想问您一个问题。因为现在有两种趋势，一种3G牌照迟迟没有发放，是因为现在TTCDMA还不是很成熟，在等待它的成熟。还有一个说法，现在运营商还不是准备很充分，现在有一个问题，从您的角度看，究竟3G牌照的开放对民族知识品牌保护角度来看还是说从引入充分竞争，就是引入充分竞争准备来看，我想听一下您的观点。谢谢；
洪晓东：
我想这个问题虽然是向我提的，实际上我作为一个贸易政策的谈判者来讲很难有很有针对性的答案，我想在座的另外三位嘉宾如果能够回答的话我也非常高兴他们能够补充。
我们既然有这么一个开放的承诺，从贸易角度讲，3G牌照发放，从WTO来讲、牌照发放要确保是一旦要发放的话，要公正、要透明，要非歧视，从贸易角度讲保证这个。同时中国市场本身有很大的特点，另外市场有很多的独特性，包括刚刚法国电信提到的中国的不完全牌照的提供商，还可能涉及到技术，还有市场的发展。
提问：
我有两个问题想分别问一下洪处长和王博士。第一个问题想问一下洪处长，你提到对电信开放影响有一个评估，您是怎么评估中国入世两年来电信的影响。第二个问题，我想问一下王博士，想请问一下在增值服务领域，您对中国市场的感受如何，OTA技术能给用户带来哪些用户，跟SIM的OTA技术有什么不同？
洪晓东：
作为对开放的评估来讲，有一个特殊性，刚刚大家看了开放时间表，我们三年以后才开放市话和长话，所以没有开放的情况下很难评估。对移动来讲，我想从市场开放本身来讲大家是有目共睹的，从一家到两家，从服务质量到话费都有很好的竞争。从开放来讲，外资的参股，海外上市，外国投资对中国移动和联通都到了25%的水平，外资参股是一个市场的行为，政策允许的范围内，由运营商根据市场的要求来做，根据合作双方投资者的意愿来做。
由于电信的承诺对外方的股比和地域都有很多限制，目前电信可以说冲击方面来讲没有大的冲击，其他各个服务行业的发展也是相当不错的。
给我们带来挑战更多的是一个监管和一个立法的完善，我们电信法的出台，实际上首先是一个市场自身的需要，同时我想中国加入WTO也是一个动力。在互联互通等方面的监管都给我们带来了很多促进，变压力为动力，来促进这方面的监管和立法。从这个方面来讲都是积极的。
王桃云：
我想有关无线数据应用大家在媒体上可以看到，在世界各地发展的速度不一样，有的地方快一些有的地方慢一些。我讲一下我自己的看法。
第一，在整个电信服务里面，不管是固话，还是移动，因为竞争的关系，因为技术创新的结果，所以所有运营商语音通话的ARPU值(每个用户每个月的话费)都呈下降趋势。所以你刚才讲因为数据应用增值ARPU值，我自己觉得大部分人口袋里可以支配的钱是一个定数，倒不是因为数据应用出来以后大家愿意多花钱。
有数据应用以后这个ARPU值的增值可以抵消语音ARPU值的下降，所以使整个营运不会出现财务危机。
再有一个，你提到CDMA无线通信技术为大家带来丰富多彩的生活，例如多媒体的应用。运营商为消费者提供的最大贡献，就是为你的生活增加价值，以前大家只是在想语音，然后现在想到短信，想到一些数据应用，我想随着技术的进步，生活里面很多东西的应用都可以转到手机上面，所以运营商为大众消费者提供增值服务的同时获得回报，这是一个趋势。
我很高兴，你刚才讲到文字短信例外。如果三年前有人在这种会议上讲的话，不会把文字短信例外掉，因为那个时候大家并不看好无线增值业务或者数据应用的发展，短信也从来没有人在那个时候认为会成功。网上有很多那时的评论，有人说输入太复杂，不符合中国的文化，中国人习惯打电话。有很多例子，不管是什么样的事例，不管是因为政府推动，或者是企业由于各种利益驱使的，还是消费者对一种新技术的采用，总的来讲大势所趋，过去多少年，起码在过去二十多年我看到的，所有新的技术，你要想把它挡住基本上不太可能。在有限的时间里可能它会减慢，中国的发展你可以看一下，在国外公司做中国销售的人都会给你讲一个道理，说中国的销售周期比较长，我觉得在今天讲的，从消费者方面其实也蛮像的。你可以看一下过去不管是移动电话、传真机，还有这种文字的短信，回到更近一点的就是这种下载应用，我觉得中国一般大概要有这么十八到三十六个月的时间是市场预热期，过了那个点以后会有一个爆发性的发展，短信就是一个蛮好的例子。
提问：
谢谢诸位专家的精彩演讲，我这个问题我主要想请教还有孟总裁、王博士。你们可能都知道中国要推进数据产业，你们认为其中的盈利空间在哪里，你们会怎样确定自己的位置？
孟总：
在我们来看不管是不是3G，最重要的是，数据应用在无线通讯中现在占的分量越来越重。就像刚才王博士介绍的，以后手机终端可能变成PA，个人的助理。我觉得首先要有标准大家才能够知道怎么做事，所以对任何一个行业来说标准化都是非常重要的一个步骤。在标准化方面，制定的过程应当开放透明，考虑到行业里面各方面的利益，这是一个很重要的问题。如果一个标准制定的过程不透明，因为一些不同方面的利益，就有可能变成一个比较封闭的标准。从高通来讲，我们在设计手机芯片时努力使得运营商能在比较短的时间内推出服务，生产厂家能够把这些应用平台搭起来，手机能够支持这些应用，所有的开发商都能够知道怎么样开发什么样的应用给消费者。因此标准制定时的开放透明是非常重要的。
王桃云：
我再补充一下，刚才孟先生也讲了一下，从表面上看，如果说我们手机，现在有无线下载，因为我是做无线下载的，我讲一下。如果说我做无线下载，手机厂商说手机问题我可以在线修补，会影响他的手机销售额的，其实不然，如果我能无线下载应用，最后的手机的更新会更快，用户买手机会更勤，现在每隔18个就换一次，拿现在的PC来说，每过18个月就换一个PC，新的应用就出来了，所以大家并不是因为换硬件而换硬件，是因为新应用产生了，所以要换，所以更换会更快更勤。
提问：
我想请教一下高通公司的总裁孟总这样一个问题，我看到刚才你的幻灯片有这样一个画面，3GCDMA上面非常丰富多彩的数据业务，或者增值服务，大家都知道，在日本有一个公司，包括韩国，现在的移动增值业务ARP提供了很大的贡献，但是在中国除了短信，而且是文字的短信之外，像彩信、彩铃，包括(英文)业务，给ARP都没有提供太大的分量，虽然跟开展时间不长有关系，另外很多人分析可能由于各种各样的原因，比如说根据业务的定价策略有关系，或者跟中国消费者的效果习惯有关系，所以中国没有获得像他们在日本和韩国所预期的这样一个成功。所以我想请教一下孟总，您认为在中国目前这些现象产生的原因可能是什么？另外请您展示一下在可预见的未来在中国的发展情况。谢谢！
孟总：
我想有关无线数据应用大家在媒体上可以看到，在世界各地发展的速度不一样，有的地方快一些有的地方慢一些。我讲一下我自己的看法。
第一，在整个电信服务里面，不管是固话，还是移动，因为竞争的关系，因为技术创新的结果，所以所有运营商语音通话的ARPU值(每个用户每个月的话费)都呈下降趋势。所以你刚才讲因为数据应用增值ARPU值，我自己觉得大部分人口袋里可以支配的钱是一个定数，倒不是因为数据应用出来以后大家愿意多花钱。
有数据应用以后这个ARPU值的增值可以抵消语音ARPU值的下降，所以使整个营运不会出现财务危机。
再有一个，你提到CDMA无线通信技术为大家带来丰富多彩的生活，例如多媒体的应用。运营商为消费者提供的最大贡献，就是为你的生活增加价值，以前大家只是在想语音，然后现在想到短信，想到一些数据应用，我想随着技术的进步，生活里面很多东西的应用都可以转到手机上面，所以运营商为大众消费者提供增值服务的同时获得回报，这是一个趋势。
我很高兴，你刚才讲到文字短信例外。如果三年前有人在这种会议上讲的话，不会把文字短信例外掉，因为那个时候大家并不看好无线增值业务或者数据应用的发展，短信也从来没有人在那个时候认为会成功。网上有很多那时的评论，有人说输入太复杂，不符合中国的文化，中国人习惯打电话。有很多例子，不管是什么样的事例，不管是因为政府推动，或者是企业由于各种利益驱使的，还是消费者对一种新技术的采用，总的来讲大势所趋，过去多少年，起码在过去二十多年我看到的，所有新的技术，你要想把它挡住基本上不太可能。在有限的时间里可能它会减慢，中国的发展你可以看一下，在国外公司做中国销售的人都会给你讲一个道理，说中国的销售周期比较长，我觉得在今天讲的，从消费者方面其实也蛮像的。你可以看一下过去不管是移动电话、传真机，还有这种文字的短信，回到更近一点的就是这种下载应用，我觉得中国一般大概要有这么十八到三十六个月的时间是市场预热期，过了那个点以后会有一个爆发性的发展，短信就是一个蛮好的例子。
提问：
由于时间问题，我这里递上一个条子，我们就回到一个最后一个问题。
请问黄总，法国电信在中国电信可持续发展进程中将扮演什么重要角色，请您回答一下？
黄伟业：
扮演一个积极推动有效竞争，为大众提供更多、更丰富的生活来源的这样一个角色。我刚好想借这个机会说一下，我们的R&D其中还有一项要研究的，刚才那个同学说的，刚才没有提到有些别的考虑，现在这样的，我们也做这儿的移动终端方面的研究。
有两个原因，一个是欧洲运营商对于移动通信市场的主导比在中国还要强，他是把他的牌子贴到手机的外壳上，在欧洲你看不出来是哪一家制造商做的手机，往往是运营商的牌子贴在上面的。就像现在可能有人听过，说中国移动和摩托罗拉生产了这样一批手机，但是我没有见到过，贴的是中国移动的牌子，这是主导市场的做法，是直接和消费者道打交道的。我借这个机会就回答主持人提出的这个问题，我们不仅做R&D，首先我们在运营商里面是第一家，当然有一家在做研发，他只是做研究，他们仅仅是做移动这一块，我们要做全业务研发。顺便提一下，我们还在聘用懂数字有线电视有条件接入系统的商务销售人员。
第二，我们一直在等待好的时间来进入中国的移动运营商业或其他有利可图的业务市场。
主持人：
因为时间不早了，我们今天就只能到这儿了。
再次感谢嘉宾给我们的精彩的演讲和回答。
